ผิดหลายกระทง กรณีชายวัยรุ่นชกหญิงสาว ในคลิป อุบัติเหตุรถจักรยานยนต์ชนท้ายแท็กซี่

posted: 6 months ago
ผิดหลายกระทง กรณีชายวัยรุ่นชกหญิงสาว ในคลิป อุบัติเหตุรถจักรยานยนต์ชนท้ายแท็กซี่

comments

สืบเนื่องจาก “YouLike (คลิปเด็ด)” ได้แชร์คลิปจากสมาชิกเฟซบุ๊ก ที่ชื่อ “Tharntong Rodluk” เป็นเหตุการณ์หลังเกิดอุบัติเหตุรถจักรยานยนต์ชนท้ายรถแท็กซี่คันหนึ่ง แต่เหตุการณ์กลับหนักกว่าเดิม โดยมีชายวัยรุ่นคนหนึ่งเกิดอาการโมโห ชกต่อยหญิงสาวจนได้รับบาดเจ็บหนัก โดยระบุข้อความว่า “คนดัง 2018 นักเลงโชว์เก๋า เพื่อนแว๊นชนท้ายรถแท็กซี่ แต่กลับไปต่อยลูกสาวเขาเจ็บหนัก จนต้องขับรถหนี”



ผิดหลายกระทง กรณีชายวัยรุ่นชกหญิงสาว ในคลิป อุบัติเหตุรถจักรยานยนต์ชนท้ายแท็กซี่
Credit: ข่าวสด

วันนี้ 20 ธ.ค. 2560 นักวิชาการด้านกฎหมาย ม.แม่ฟ้าหลวง นายธนธร ทาคำฟู ออกมาให้ความคิดเห็นต่อกรณีดังกล่าวว่า เหตุการณ์ที่ปรากฏตามคลิปวีดีโอ ซึ่งปรากฏเสียงท้าทาย ด่าทอ ผู้เสียหายซึ่งเป็นผู้หญิง และมีการใช้กำลังทำร้ายทั้งพ่อของน้องผู้หญิงและผู้หญิง จนต่อมาปรากฏว่า ผู้หญิงมีสภาพใบหน้าบวมปูด ตาปิดและ ส่งผลให้ความสามารถในการมองเห็นพร่ามัวลง ถือว่า โจ๋หัวร้อนมีความผิดฐานทำร้ายร่างกายผู้อื่นเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายแก่กายและจิตใจตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 295 ซึ่งเป็นคดีอาญาแผ่นดินไม่สามารถเจรจายอมความกันได้ แม้จะชำระค่าปรับก็ไม่ทำให้คดีเลิกกันได้ ข้อหานี้มีอัตราโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสี่หมื่นบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ และด้วยเหตุที่มีอัตราโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี โดยมีพยานหลักฐานเป็นคลิปวีดีโอปรากฏชัดเจนแสดงให้เห็นเหตุการณ์เรื่องราวต่อเนื่องว่าผู้ใดเป็นผู้กระทำความผิด กรณีเช่นนี้ พนักงานสอบสวนจึงสามารถเรียกให้มาทราบข้อกล่าวหาและนำตัวไปพบพนักงานอัยการและส่งฟ้องต่อศาลได้ภายใน 48 ชั่วโมง



สำหรับการกระทำผิดส่วนอื่นเช่นขูดขีดรถแท็กซี่ กระโดดถีบรถ ถือว่ามีเจตนาทำให้เสียทรัพย์มีความผิดตามมาตรา 358 แต่เป็นความผิดที่ยอมความได้หากผู้เสียหายไม่เอาความ โดยยอมชดใช้ค่าซ่อมแซมรถ ข้อหานี้ก็สามารถเลิกกันได้โดยไม่ต้องส่งฟ้องต่อศาล และในการกระทำเดียวกันยังถือว่ามีการกระทำความผิดลหุโทษอีกหลายข้อหา 1 ฐานส่งเสียงดังทำให้เกิดความอื้ออึงจนประชาชนตกใจหรือเดือดร้อน 2 ฐาน ทะเลาะกันในทางสาธารณะหรือสาธารณสถาน 3 ฐานทำให้ผู้อื่นเกิดความกลัวหรือตกใจ และ 4 รังแกข่มเหงคุกคามผู้อื่น ซึ่งกลุ่มความผิดลหุโทษนี้ เป็นคดีอาญาแผ่นดินแต่ ก็ สามารถชำระเปรียบเทียบปรับและคดีเลิกกัน โดยไม่ต้องส่งฟ้องศาลได้หากผู้ก่อเหตุสารภาพและยอมชำระค่าปรับ

“ดังนั้น การกระทำที่เกิดขึ้นด้วยความขาดสติเพียงครั้งเดียวมีความผิดตามมาอีกหลายข้อหามาก จะอ้างว่าตนบันดาลโทสะเพราะเห็นเพื่อนประสบอุบัติเหตุจึงทำร้ายผู้ที่เกี่ยวข้องก็ไม่ได้เช่นกัน เพราะอุบัติเหตุบนท้องถนนย่อมเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา การที่ฝ่ายคุณลุงคนขับรถแท็กซี่ขับรถแล้วต่อมาเพื่อนมาชนท้ายไม่ถือว่าการกระทำของลุง เป็นการข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรมต่อวัยรุ่นใจร้อนคนดังกล่าว จึงจะหาข้ออ้างใดมาให้ตนพ้นผิดไม่ได้เลย” นายธนธร กล่าว

ส่วนกรณีที่มีตำรวจยืนอยู่ในเหตุการณ์ด้วยแต่ไม่ทำการห้ามปรามใดๆ จะมีความผิดฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่หรือไม่นั้น นายธนธร กล่าวว่า ประเด็นนี้ ถือว่ามีการกระทำความผิดซึ่งหน้าตามข้อหาต่างๆ ที่กล่าวข้างต้นและกำลังดำเนินอยู่ตำรวจจึงสามารถจับกุมผู้ทำผิดเพื่อจะระงับเหตุการณ์ได้โดยไม่จำเป็นต้องมีหมายจับ แต่คงจะไม่ถือว่าเป็นการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้บาดเจ็บตามมาตรา 157 เพราะเหตุการณ์เกิดขึ้นฉับพลันและกลุ่มวัยรุ่นก็มีจำนวนมากหากระงับเหตุเพียงนายเดียวอาจเกิดความวุ่นวาย


avatar
by Anatta อนัตตา

เรื่องที่คุณอาจสนใจ

loading icon